基本案情

付某与谭某均为持证聋哑人。2021年9月28日，谭某向付某出具《借条》，借款本金为29400元，双方还约定谭某每月25-30日还款1000元，其后付某多次催促谭某还款，但谭某在2021年9月至2022年3月期间仅归还付某借款本金2100元，未按照约定履行还款义务。谭某认可尚欠付某借款本金27300元。付某*请求谭某偿还借款本金27300元。

裁判结果

龙岗*经审理认为，《借条》上所约定的还款时间和金额应为双方真实意思表示，谭某应当按照约定履行还款义务，但谭某在付某多次催促还款的情况下仍未按照约定履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，付某有权要求谭某偿还剩余全部借款。结合庭审中付某、谭某均认可剩余借款本金数额为27300元的事实，遂判决谭某偿还付某借款本金27300元。

典型意义

在司法实践中，作为特殊困难群体的残疾人参加诉讼存在出行、信息交流等诸多障碍，人民*需尽最大努力，保障残疾人无障碍参加诉讼，维护残疾人合法权益。

本案在审理过程中，考虑到残疾当事人不方便到庭应诉，法官在庭前主动通过手机短信对残疾当事人提供诉讼指导，在征得双方当事人同意后，采用移动微*方式进行线上庭审，有效减少了残疾当事人的诉累。

移动微*线上庭审

除此之外，法官主动邀请手语老师参与庭审，为当事人提供全程手语翻译服务，充分保障了残疾当事人诉讼权利。

法官在审理该案过程中还充分发挥小额诉讼程序一审终审的优势，坚持“快立案、快送达、快审理、快结案”的工作思路，最大程度满足残疾当事人及时便捷、低成本、高效益处理纠纷的要求，让残疾当事人在诉讼活动中实实在在感受到司法温暖和力量。

在开启全面建设社会主义现代化国家新征程中，做好残疾人权益保护工作任重道远。龙岗*将进一步深入贯彻*法治思想，在残疾人无障碍设施建设、保障残疾人平等参与社会经济生活等方面加大司法保护力度，切实保障广大残疾人的合法权益，帮助他们更多、更好地融入社会、参与发展，共享经济社会发展成果。

来源 | 速裁庭 张允健

编辑 | 审管办（研究室）

标签：