关于POW共识，我们在之前的课堂上已经讲过了。这个共识概念呢由来已久，最早可以追溯到1993年。但是POS不一样，POS是一个完完全全的新概念！是出于对比特币挖矿能源浪费方面的考量，才诞生的。具体如何呢，我们今日一起来了解下。
什么是POS？POS，按照英文名，我们可以理解为权益证明。通俗点讲，就是有“钱”真的了不起啊。因为这个S呢，它还有一种“股份”的含义在里面。所以我们把这个权益证明机制，基本可以理解为，股份越多，话语权就越大。
然而这里有一个误区，我们要更正一下：就是每当提到POS的时候，并不是说指的是某一个算法。而说的是一大类。就比如我说朱一龙是一个明星。并不单指娱乐圈只有他一个明星一样。
大部分资料都是说POS机制下，记账权是由“币龄”决定的。这其实并不准确噢，这是片面的。
币龄呢，怎么讲，其实就跟我们在某家企业单位的工龄一样。它只是筛选记账人的一种方式而已。除此之外，其实还有根据“币数”来决定的。比如未来币，黑币等。
如果说，币龄=币的持有数量✖天数。那么一个节点获得记账权的概率就和币龄是成正比的。比如说，在同样的天数下，小王有100美元，小赵有1000美元。那么小赵获得记账权的概率就是小王的10倍噢。
一旦记账者被选出来的时候，它就会确认该区块所有交易的可靠性，并签署区块。然后，再将区块链接到区块链当中去。作为激励，记账者会得到系统分配的相对应的奖励。
而为了防止记账者作恶呢，POS还引用了惩罚机制。也就是说，一旦发现作恶，他就会失去抵押在系统当中的代币。
POS潜在问题以及它的解决方案
1）账本分叉问题
在POW机制当中，账本出现分叉时，矿工必须且只能选择一个方向进行挖矿。而在POS机制下，矿工往往会两个方向都挖，以争取实现利益的最大化。
为什么呢？
因为POS链分叉，并不消耗任何资源。你完全可以在最长链上挖矿的同时，创造一个只在自己的区块上挖矿的分支。
在POW当中，如果别人不采纳你的分支。你就白白浪费了大量的算力。而在POS当中，你的分支如果不被接纳的话，你什么都不会失去噢。
除此之外，其他记账者更乐意接受POS分叉。为什么呢，因为对于POS节点来讲，它可以同时在两条链上进行挖矿。毕竟你不会有任何损失不是嘛？而且反而如果不在上面挖矿，万一这条链被别人接受了，那可能就会一不小心错过一个亿噢~
所以呢，即便是诚实的节点，它也会倾向于在所有的链上同时进行挖矿。而这个问题的解决方案，就是如果有人尝试了去攻击，那么其他人发现的话，就会进行举报并公布证据。然后对这个人进行“没收保证金”的惩罚。
2）冷启动问题
POS机制当中，由于是持币量决定着记账权和激励。
因此呢，当一个基于POS体系的代币启动的时候，就会面临早期代币持有者没有动力去花费，或者是转移代币给第三方。同时呢，持有越多的币越容易挖到矿。这样就产生了代币无*常流通的问题。
那么这个问题的解决方案就是，采用POW+POS混合机制。早期的时候可以通过POW创建货币，由于POW本身的性质，矿工在挖矿过程中往往需要资金来升级硬件。所以会让手里的币变得快速流通起来。
POS的优点和缺点
POS的优点：
在一定程度上缩短了共识达成的时间；不再需要大量消耗能源挖矿。
最先开始运用权益证明共识机制的区块链项目，是2012年诞生的点点币，以太坊前三阶段均采用PoW共识机制，而到了第四阶段，也开始采用了POS共识。通过这些机制，使得区块链网络之间达成共识，以此来解决去中心化网络的信任问题。
例如：不再需要大量消耗能源挖矿，不像POW那么浪费电力和算力。
例如：在一定程度上缩短了共识达成的时间，速度更快，更有效率等。
POS的缺点
1）还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点。
2）所有的确认都只是一个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，理论上有可能存在其他攻击影响。极端的情况下还会带来中心化的结果。
因为PoS 机制是由股东自己保证安全，工作原理是利益*。所以在这个模式下，没有持有 PoS 的人是无法对 PoS持有者构成威胁的。因为PoS 的安全取决于持有者，和其他任何因素无关。
POSVSPOW
首先是环保方面：
更加环保是POS抨击POW的非常重要的武器。
大量电力被用来维持POW矿机进行数学上的运算，而这种运算有没有意义，完全取决与看待问题的方式，所以对于POW内部来说，它是安全性的重要来源，而对整个地球而言，它的运算不会有任何产出。
而POS绕过了POW所需要的大量硬件计算，一台笔记本电脑或者一部手机都可以充当验证者，这种方式虽然也会增加的一部分电力消耗（因为钱包毕竟运行在后台嘛），但消耗的程度远不及专业矿机。所以从这个角度来看，POS的确更加环保。
第二，安全方面：
安全本来就是一个很宽泛的概念。
从发起51％攻击的动机上来讲，POS无疑比POW更令人放心。POS中，资产越多的人完全没有发动攻击的动机。而POW不同，拥有51％算力以上的节点不一定拥有同等比例的货币，所以攻击对它们来说是有利可图的。
三，流通性
POS靠持有的币获得更多的币，虽然持币的币占总量的比例不会增加，但花出去这个比例就会减少，那么从心理上来说，我更不愿意花POS币，而更愿意屯着。
而POW不同，你花与不花都与你的收益无关，所以在流通性方面，认为POS肯定完全比不过POW。
第四，可持续性
正如生存是文明发展的首要需要一样，一种*货币，如果没有人愿意参与进来，或者不断流失参与者，那么基本也就走到头了。
从贫富差距上来看，POW和POS都是富者愈富。POW尚可能通过技术爆炸(比如量子计算机)，来提升拥有币的比例，但POS是不行的。
也就是说，POS货币中，阶级更难以逾越。
所以在这个背景下，如何防止穷人流失，是POS机制需要考虑的问题。另外，我不认为POS会最终会只剩下个别富人，我认为穷人会始终存在。但这里存在一条分割线，资产低于这条线的穷人会不存在。
所以POS要持续下去，需要保证这条线不是太高。
综上所述，如果非要问哪个机制更好？我只能说，目前的共识机制都不够完善。都还有改进的空间。我不能确定哪一个机制更加去中心化（可能POW更偏向去中心化，但可惜其自身缺陷有点过大）。
所以我认为，目前的情况还是无法比较的。那么最好就是，将这些共识机制结合起来，取长补短，用户与矿工均可以参与到投票中，共同参与社区的重大决定，持币者与矿工都可以影响预先编制好的更新，比如隔离见证、增大区块等。
当这些更新被广泛认可，无需开发者干预的时候，链就会自动分叉以配合更新。从而达到真正的去中心化。
版权声明：本文来源：网络；编辑 | 货币之子；如涉及版权请告知，我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。 风险提示：投资有风险，入市须谨慎，风险自担，自行决定。本资讯不作为投资理财建议，遵从市场趋势和交易规则方能在市场实现财富增值！
【币读】给在币市里玩儿币的币圈的币友们的心理话
货币之子
实践、科学、求索货币未来！
【微信：11810619】ID: hbzhzi
长按指纹“识别二维码”关注
货币之子荐读：
势在币行
人生要发现很湿的雪和很长的坡
大难不死，币有后福
炼金术
战胜华尔街，就是狼
积善之家，币有余庆
攻币克，守币固
票子的要点
投资与投机的区别
▶司马懿的成功秘诀。。。
点“在看”一起来充电吧~标签：
