
关于POW共识,我们在之前的课堂上已经讲过了。这个共识概念呢由来已久,最早可以追溯到1993年。但是POS不一样,POS是一个完完全全的新概念!是出于对比特币挖矿能源浪费方面的考量,才诞生的。具体如何呢,我们今日一起来了解下。
什么是POS?POS,按照英文名,我们可以理解为权益证明。通俗点讲,就是有“钱”真的了不起啊。因为这个S呢,它还有一种“股份”的含义在里面。所以我们把这个权益证明机制,基本可以理解为,股份越多,话语权就越大。
然而这里有一个误区,我们要更正一下:就是每当提到POS的时候,并不是说指的是某一个算法。而说的是一大类。就比如我说朱一龙是一个明星。并不单指娱乐圈只有他一个明星一样。
大部分资料都是说POS机制下,记账权是由“币龄”决定的。这其实并不准确噢,这是片面的。
币龄呢,怎么讲,其实就跟我们在某家企业单位的工龄一样。它只是筛选记账人的一种方式而已。除此之外,其实还有根据“币数”来决定的。比如未来币,黑币等。
如果说,币龄=币的持有数量✖天数。那么一个节点获得记账权的概率就和币龄是成正比的。比如说,在同样的天数下,小王有100美元,小赵有1000美元。那么小赵获得记账权的概率就是小王的10倍噢。
一旦记账者被选出来的时候,它就会确认该区块所有交易的可靠性,并签署区块。然后,再将区块链接到区块链当中去。作为激励,记账者会得到系统分配的相对应的奖励。
而为了防止记账者作恶呢,POS还引用了惩罚机制。也就是说,一旦发现作恶,他就会失去抵押在系统当中的代币。
POS潜在问题以及它的解决方案
1)账本分叉问题
在POW机制当中,账本出现分叉时,矿工必须且只能选择一个方向进行挖矿。而在POS机制下,矿工往往会两个方向都挖,以争取实现利益的最大化。
为什么呢?
因为POS链分叉,并不消耗任何资源。你完全可以在最长链上挖矿的同时,创造一个只在自己的区块上挖矿的分支。
在POW当中,如果别人不采纳你的分支。你就白白浪费了大量的算力。而在POS当中,你的分支如果不被接纳的话,你什么都不会失去噢。
除此之外,其他记账者更乐意接受POS分叉。为什么呢,因为对于POS节点来讲,它可以同时在两条链上进行挖矿。毕竟你不会有任何损失不是嘛?而且反而如果不在上面挖矿,万一这条链被别人接受了,那可能就会一不小心错过一个亿噢~
所以呢,即便是诚实的节点,它也会倾向于在所有的链上同时进行挖矿。而这个问题的解决方案,就是如果有人尝试了去攻击,那么其他人发现的话,就会进行举报并公布证据。然后对这个人进行“没收保证金”的惩罚。
2)冷启动问题
POS机制当中,由于是持币量决定着记账权和激励。
因此呢,当一个基于POS体系的代币启动的时候,就会面临早期代币持有者没有动力去花费,或者是转移代币给第三方。同时呢,持有越多的币越容易挖到矿。这样就产生了代币无*常流通的问题。
那么这个问题的解决方案就是,采用POW+POS混合机制。早期的时候可以通过POW创建货币,由于POW本身的性质,矿工在挖矿过程中往往需要资金来升级硬件。所以会让手里的币变得快速流通起来。
POS的优点和缺点
POS的优点:
在一定程度上缩短了共识达成的时间;不再需要大量消耗能源挖矿。
最先开始运用权益证明共识机制的区块链项目,是2012年诞生的点点币,以太坊前三阶段均采用PoW共识机制,而到了第四阶段,也开始采用了POS共识。通过这些机制,使得区块链网络之间达成共识,以此来解决去中心化网络的信任问题。
例如:不再需要大量消耗能源挖矿,不像POW那么浪费电力和算力。
例如:在一定程度上缩短了共识达成的时间,速度更快,更有效率等。
POS的缺点
1)还是需要挖矿,本质上没有解决商业应用的痛点。
2)所有的确认都只是一个概率上的表达,而不是一个确定性的事情,理论上有可能存在其他攻击影响。极端的情况下还会带来中心化的结果。
因为PoS 机制是由股东自己保证安全,工作原理是利益*。所以在这个模式下,没有持有 PoS 的人是无法对 PoS持有者构成威胁的。因为PoS 的安全取决于持有者,和其他任何因素无关。
POSVSPOW
首先是环保方面:
更加环保是POS抨击POW的非常重要的武器。
大量电力被用来维持POW矿机进行数学上的运算,而这种运算有没有意义,完全取决与看待问题的方式,所以对于POW内部来说,它是安全性的重要来源,而对整个地球而言,它的运算不会有任何产出。
而POS绕过了POW所需要的大量硬件计算,一台笔记本电脑或者一部手机都可以充当验证者,这种方式虽然也会增加的一部分电力消耗(因为钱包毕竟运行在后台嘛),但消耗的程度远不及专业矿机。所以从这个角度来看,POS的确更加环保。
第二,安全方面:
安全本来就是一个很宽泛的概念。
从发起51%攻击的动机上来讲,POS无疑比POW更令人放心。POS中,资产越多的人完全没有发动攻击的动机。而POW不同,拥有51%算力以上的节点不一定拥有同等比例的货币,所以攻击对它们来说是有利可图的。
三,流通性
POS靠持有的币获得更多的币,虽然持币的币占总量的比例不会增加,但花出去这个比例就会减少,那么从心理上来说,我更不愿意花POS币,而更愿意屯着。
而POW不同,你花与不花都与你的收益无关,所以在流通性方面,认为POS肯定完全比不过POW。
第四,可持续性
正如生存是文明发展的首要需要一样,一种*货币,如果没有人愿意参与进来,或者不断流失参与者,那么基本也就走到头了。
从贫富差距上来看,POW和POS都是富者愈富。POW尚可能通过技术爆炸(比如量子计算机),来提升拥有币的比例,但POS是不行的。
也就是说,POS货币中,阶级更难以逾越。
所以在这个背景下,如何防止穷人流失,是POS机制需要考虑的问题。另外,我不认为POS会最终会只剩下个别富人,我认为穷人会始终存在。但这里存在一条分割线,资产低于这条线的穷人会不存在。
所以POS要持续下去,需要保证这条线不是太高。
综上所述,如果非要问哪个机制更好?我只能说,目前的共识机制都不够完善。都还有改进的空间。我不能确定哪一个机制更加去中心化(可能POW更偏向去中心化,但可惜其自身缺陷有点过大)。
所以我认为,目前的情况还是无法比较的。那么最好就是,将这些共识机制结合起来,取长补短,用户与矿工均可以参与到投票中,共同参与社区的重大决定,持币者与矿工都可以影响预先编制好的更新,比如隔离见证、增大区块等。
当这些更新被广泛认可,无需开发者干预的时候,链就会自动分叉以配合更新。从而达到真正的去中心化。
版权声明:本文来源:网络;编辑 | 货币之子;如涉及版权请告知,我们对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的。 风险提示:投资有风险,入市须谨慎,风险自担,自行决定。本资讯不作为投资理财建议,遵从市场趋势和交易规则方能在市场实现财富增值!
【币读】给在币市里玩儿币的币圈的币友们的心理话
货币之子
实践、科学、求索货币未来!
【微信:11810619】ID: hbzhzi
长按指纹“识别二维码”关注
货币之子荐读:
势在币行
人生要发现很湿的雪和很长的坡
大难不死,币有后福
炼金术
战胜华尔街,就是狼
积善之家,币有余庆
攻币克,守币固
票子的要点
投资与投机的区别
▶司马懿的成功秘诀。。。
点“在看”一起来充电吧~标签: