内容来源/蚂蚁合规编辑/蚂蚁合规图片来源/蚂蚁合规

民间借贷案件中，除了出借人将自有资金出借外，还存在着通过*出借资金的情况。那么，套取信用卡资金出借，出借人与借款人也签署了借条，该行为是否属于民间借贷法律关系？借款行为是否有效？

一

在套取信用卡资金出借的情况下，出借人与借款人之间并不构成民间借贷关系。

信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，所以民间借贷不能以信用卡刷卡套现方式出借款项。且，信用卡内的信用额度系银行所有，并不是持卡人所有的钱款，持卡人在消费透支前对该额度并没有所有权，只有在持卡消费时，持卡人与发卡银行之间发生了借贷法律关系。

二

该借款行为属于无效的民事法律行为。

*属于违法行为规定，根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》：“违反国家规定，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：3. 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的。”可见，不能够通过刷卡套现出借款项。双方之间的法律关系表面上是出借人通过【微信：11810619】、支付宝转账将款项出借给借款人，而实际上出借人是通过*这些款项后再出借给借款人，这种以合法形式掩盖非法目的、违反法律、行政法规强制性规定的行为，依照《民法典》第一百五十三条的规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”属于无效法律行为，而双方基于违法行为立写的借条，也属于无效合同。这也是近几年来，民间借贷案件需要严查借款资金来源，甚至需要原告提供出借款项前后半年至一年的银行流水的原因。

标签：