不问费率不问押金用户要拿POS机，代理商担心“

刷卡机测评员 2020-11-27

关注POS支付圈爆料，每日有尿..

►进群加微：

跳码一直是支付行业的“毒瘤”，目前，基本上每家支付公司都玩的很溜，但是跳码损害的是用户的利益，对代理商没有直接的影响。

支付行业还有一个“毒瘤”，那可就对代理商影响巨大，有的POS代理商是闻之色变，胆战心惊，因为它可能会给代理商带来巨额损失，这就是“拒付”。

近日，有网友在群内爆料，因担心用户恶意拒付，而不敢发货给对方，来看下：

网友爆料称，由于这个用户太爽快，费率、押金等等都不问，直接要发货，令爆料人感觉不靠谱，害怕是拒付团伙，所以借口没货了而没有发货。

来看下爆料人与这个用户的聊天记录：

爆料人是某刷的代理商，起初对于用户急于拿机器有点怀疑，特别是把商户注册链接刚发过去，对方马上就说注册好了，更是很不理解，但是后来用户愿意付押金，爆料人又有点动摇，毕竟如今开发一个用户也是不容易，但是此网友以前经历过拒付，一朝被蛇咬十年怕井绳，所以最终还是决定放弃，不做这个业务。

为了防止拒付的发生，爆料人还总结了一些经验，以此来预防有拒付风险的潜在人员：

公寓地址不发货

没详细地址不发货

没实名不发货

寄付不发货

不问费率不发货

不问押金不发货

没信用卡认证不发货

“拒付”一直以来令支付公司以及代理商很头疼，而且早期的拒付团伙，诈骗金额更是惊人，少则几万元，多的几十上百万，而支付公司又不愿意报警，害怕牵涉到自身问题。

因为虚假商户刷卡业务本就是不合规的，是属于灰色业务，所以，一般支付公司都是将拒付的损失转嫁给代理商，以代理商对入网商户审核不严为由，由代理埋单，并且将这个行业潜规则写进代理合同，让代理商背黑锅，而支付公司就只管“躺赚”了，不承担风险，风险都转移给了代理。

不过，对于跟支付公司直签的一些小代理，可能对于拒付的损失，还是得由支付公司来最终买单，因为小代理拿货不多，后台分润也不多，遇到拒付金额比较大时，可能就撒手不管了，后台分润也不要了，再把下面的用户切机，更换其他品牌机器。

上面的聊天记录，是另一位网友向支付壹线咨询求助“拒付”的事情，他遭遇拒付事件，金额达到32万，准备放弃这个品牌，改换其他机器，又担心支付公司会找他索赔这笔拒付款。

其实，对于“拒付”，支付壹线已多次进行了深度解析，应该怎样处理与面对，老粉丝都知道了（如果你还没关注支付壹线就赶紧关注），恶意拒付本就属于诈骗，但是，“屎不挑不臭”，很多支付公司遇到拒付诈骗，都不愿报警处理，担心自己的公司，自己的业务经不起配合调查，搞不好，拒付的损失没追回来，还面临被监管层巨额罚款，那就会得不偿失。

所以，支付公司都将这个“拒付”的风险转移给了POS代理商，而代理商也是有苦难言，既然看好支付行业，为了做支付，为了做代理，为了能“躺赚”，也只能冒险去做了，毕竟每家支付公司都是这个套路，没得选择。

支付公司直签的大机构大代理，因为每月分润金额很高，所以拒付的损失，支付公司完全能从代理后台扣除，即便分润不够抵扣，也可以每个月分期来扣除，大代理即便十分不爽，很不情愿，也没有办法，只能打掉牙齿往肚里吞，毕竟谁也不想放弃这个躺赚的分润收入，不想关停代理后台。

而对于中小代理商，支付公司可能就没辙了，拒付损失可能只能自己来承担，因为中小代理的后台分润少，不够抵扣，如果代理商再将下面的用户切机，后续分润将会更少甚至归零。

但是，支付公司一般也不会去起诉代理商，来追偿这个拒付的损失。

因为，即便从代理合同来看，有条款要求代理商承担拒付损失，支付公司可以起诉代理商违约，但是，毕竟代理商并不是拒付的诈骗分子，既然有诈骗的违法实施者与违法实施行为，而代理商又没有能力来承担这个损失，所以，法院也不会支持支付公司的诉求，而是会要支付公司报警处理。

而支付公司就是不愿意报警。

即便法院支持支付公司的主张，判决代理商承担拒付损失，赔款给支付公司，那么，代理商最终也会采取报警处理，这也是支付公司不愿看到的。

所以，代理后台分润款不够抵扣拒付损失时，支付公司一般也不会起诉代理商来进行追偿。