目前，第三方支付方式主要有拉卡拉、支付宝、微信支付等，这些支付平台都需要交易双方提供真实可靠的个人信息，绑定银行卡才能进行交易。可见，第三方支付平台拥有大量的用户信息，而在这个信息时代，处处是商机，与此同时，不少非法分子将眼光瞄上了这一领域。

由于第三方支付拥有交易成本低、跨区域交易便捷、可实现交易匿名等特点，不少犯罪分子利用它进行洗钱活动甚至涉黄涉毒，各种违法犯罪行为层出不穷。也正是因为这些特点，涉及到网络支付的维权行为以及案件侦破总是难度倍增。

不法分子通过第三方支付模式的一些漏洞进行非法的现金提取和转移，第三方支付平台可能成为非法套现的工具。现在这种现象已经盛行。

此现象的出现就是由于第三方支付机构对企业的资格认定缺乏充分的识别和后期的跟踪和监管机制，且急于抓住客户，这正好给有些不法分子提供套现的渠道，这种恶劣的现象已经严重违反了第三方支付的正常交易规则，甚至可以构成违法犯罪行为。

目前，国内大多数第三方支付平台都捆绑了网上购物网站、网上商城。而且，每个第三方支付平台之间没有互连。不同的在线购物网站，它支持的第三方支付平台也不同。当消费者在不同的商店购买商品时，他需要拥有多个第三方支付平台账户才能使购买顺利进行。这无疑给消费者带来了不便，也使商家无形地失去了潜在客户。然而，一旦脱离了实际交易主体和购物软件，第三方支付平台的价值就会大大缩水，其本身的局限性也就相继显露出来。

近年来，我国第三方支付发展迅猛，各种电子支付软件层出不穷，导致立法上存在的空缺未能快速弥补。在利用第三方支付平台完成线上同步交易在现实的操作中难以实现，而我们现实中的网购大多是异步交换，受时间和空间的影响，在一定程度上有可能破坏等价交易原则，先支付对价的一方往往会受制于人，陷入被动、弱势的境地，承担风险。因此，异步交换必须要有相关法律为其保驾护航。但是当前我国没有相关专门的第三方电子支付的法律法规。

（一）加强立法，促进法律体系完善

第三方支付在技术方面具有独特性，并且具有较的强虚拟性和隐蔽性，成本也比较低。因此，一旦出现欺诈现象，将会严重冲击网络经济。所以，建立达到相关法律法规要求的信用服务机构，实施信用信息共享机制，进一步构建起第三方市场信用服务体系刻不容缓。

作为法律人都应该知道，一部法律从无到有，亦或是内容的增加修正，并不是一蹴而就的，因此关于第三方支付法律的制定和修正往往跟不上行业发展和市场经济的变幻莫测。这时候，强调行业内部的自我监管就显得很有必要了。第三方支付行业协会应该通过制定相关的行业内部运营的规章制度来加强行业内部的自律性，以保证行业内部能够通过自律管理立足于经济市场。